玻璃磨边机厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
玻璃磨边机厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

历代iPhone续航能力大对比

发布时间:2020-03-24 11:24:17 阅读: 来源:玻璃磨边机厂家

在iPhone6及6 Plus发布前夕,消费者调查报告显示,对于新iPhone用户最为期待的一点便是续航能力的提升而非大屏。实际上苹果也并未让用户失望。经评测与用户实际使用体验,iPhone6的续航能力还是小有提升,而iPhone 6 Plus的续航则进步明显,大大高于前几代产品。

对于大部分用户来说,屏幕ppi从300提升到400引起的观感变化不一定明显,但是3G网络下的续航从9小时提升到12小时的改变是巨大的。不过追踪历代iPhone续航变化并不是一件容易的事情,首先你得有每一代iPhone,并且在对每一代iPhone当时的续航做记录,而不是在现在这个时间点搞横评,经过时间摧残,电池容量往往会有很大耗损。

好在播客Connected运营者StephenHackett一直默默留意着苹果的宣传材料,从iPhone初代到最近的iPhone6 Plus都留了纪录。为我们呈现了历代iPhone的续航成绩。详细如下:

一、历代iPhone蜂窝网络下的通话时长对比:

在iPhone6之前的几代iPhone中,成绩比较起伏,基本都在12小时以下,最低的应该是iPhone3G,成绩低于8小时,iPhone5的在此的表现也一般,反倒是iPhone4/4s能够保持10小时以上的通话时间。

最新的iPhone6 Plus甚至可以达到24小时的通话时长,我们一般不会像这种测试一样一连打好几个小时的电话,不过通话时间是反映手机续航的重要指标。不过在iPhone6及6 Plus之前的iPhone表现确实一般。

二、历代iPhone待机时长对比:

除了通话时长之外,待机时间也是衡量手机续航的另一个要素,这里考验的是系统的优化能力,相信有许多人经历过熄屏一晚,掉电小半的不快了。

先前通话时长表现不错的iPhone4s这里跌入谷底,待机时长200小时,反倒是iPhone3G这些老手机达到了300小时的待机时长,这甚至比iPhone 6250小时左右的待机时长还要高出不少,当然,iPhone6 Plus最终还是以近400小时的待机时长大幅领先于它的前辈们。

三、历代iPad续航时长对比:

和历代iPhone起伏不定的续航时长相比,历代iPad的续航时间呈现出一派和谐的景象,如果上面两张统计图是心电图,iPhone6 Plus代表着强劲的续航的话,那么苹果对iPad续航提升就是已经是心如死水。

历代iPad都是整齐划一的WiFi下10小时的续航时间,不过这里面伴随着的是iPad屏幕分辨率有所提升,并且机身厚度和重量都在不断缩减。不过也可以这么理解,iPad相比于iPhone,对续航提升没有那么高的要求,而10小时的门槛也是一天中比较极限的使用时长,再增加的必要性不大,不如在轻薄便携上下功夫。

整理了这些数据制成图表的SixColors认为,制约手机续航主要有三个因素:软件优化,硬件能效和电池容量,而这其中最重要的当属电池容量,而目前来看软件优化起到的只是辅助作用(优化不好起到的是负作用),而硬件能效需要在性能和功耗之间取得平衡,不过电池技术如今也是裹足不前,很难在更小的电池体积内提高能量密度。

因此,就目前来看,提升续航的最有效方法还是直接增加电池体积增大电池容量。

银元回收

液下泵

阴阳离子交换树脂原理